攀附知名企業商譽違反公平交易法

                             黃麗美

近來行政院公平會接連對商家攀附知名企業商譽的行為做出處分，顯示公平會對於攀附商譽搭便車行徑導致市場不公平競爭的行為，將採取強勢執法的方式積極介入，以維護市場競爭秩序，極具指標意義。

日前被處以卅萬元罰款的「台灣田邊食品公司」，儘管在營業項目與「台灣田邊製藥公司」並非相關，前者為食品商品，後者為製藥商品，但其不論在食品包裝或外觀及其意匠上，因印有「四輪圖案」及「台灣田邊」等字樣，易使消費大眾誤認該商品為田邊製藥公司的產品，明顯屬榨取他人努力成果的攀附商譽行為，違反公平法的事實明確。

另一案例則是台塑集團的台塑石化公司尚未取得「台塑石油」註冊商標之際，詠常加油站公司先行更名為「台塑加油站公司」，襲用並攀附「台塑」企業辛勤建立之商譽的意圖明顯，已妨害市場競秩序並違反公平法規定，因此被公平會要求詠常公司不得再使用「台塑」字樣作為加油站名。

由此看來雖依公司法向經濟部登記經營許可執照，但若有攀附著名企業商譽之意圖，卻還是有可能遭公平會處分之虞，甚至勒令要求該公司停止使用已經登錄的商標。

對於公司名稱登記，只要是屬於不同業種，多半從寬給予登記許可設立執照，不過因此也產生了如上述案例及「華碩電腦、華碩證券」、「全球寶島鐘錶公司、寶島鐘錶公司」等公司名稱相似，導致消費者無從認定是否屬相關企業集團，造成困擾。

商家必須明白取得公司登記後並不代表在使用公司名稱上，就能免於公平法的約束，如果有明顯攀附知名企業的事實，或在行銷廣告方面，有誤導消費者誤認該公司即為某知名企業的相關集團，造成不公平競爭，則可能遭公平法處分。

故為避免發生上述紛爭情況，身為企業主的您不得不慎，因不管公司名稱或商標名稱在使用時，皆須注意避免違反公平交易法第二十條所列：事業就其營業所提供之商品或服務，不得有下列行為：

一、以相關事業或消費者所普遍認知之他人姓名、商號或公司名稱、商標、商品容器、包裝、外觀或其他顯示他人商品之表徵，為相同或類似之使用，致與他人商品混淆，或販賣、運送、輸出或輸入使用該項表徵之商品者。

二、以相關事業或消費者所普遍認知之他人姓名、商號或公司名稱、標章或其他表示他人營業、服務之表徵，為相同或類似之使用，致與他人營業或服務之設施或活動混淆者。

三、於同一商品或同類商品，使用相同或近似於未經註冊之外國著名商標，或販賣、運送、輸出或輸入使用該項商標之商品者。

所以在我國加入（ＷＴＯ）世界貿易組織之際，即將處於國際貿易頻繁的時代，不論是要公司設立登記或商標申請註冊，皆要避免有攀附知名企業商譽的行為，以免遭公平會處分。