聲威通訊             103年7月11日

支票提示的重要性

案例：

某甲向王老闆借款100萬元，開了一張103年2月1日到期的支票，為免王老闆嫌其信用不佳，不答應，遂請其親戚林議員在支票上背書。支票到期前二天，甲跑來找王老闆：「王老闆，很抱歉我有一筆貨款還未收到，2月1日銀行戶頭的錢還不太夠，您是否可以暫時不要軋票，再通融我幾天，我這裡先還您20萬元，尾款2月1日左右拿現金來跟你換票，拜託！拜託」。此等情形，如果您是那位王老闆，您會如何處理？

解析：

一、 支票提示期間

支票提示期間，依票據法第130條規定，發票地與付款地在同一省（市）區內者，發票日後七日內。發票地與付款地不在同一省（市）區內者，發票日後十五日。準此，若支票發票人甲（住、居所在新竹），支票付款銀行為臺灣銀行士林分行（付款地），票載發票日為103年2月1日。此一支票之提示期限則為十五日（發票地與付款地並不在同一區域內），最後之提示日期即應為103年2月16日（從2月2日起算十五天，不扣除中間之例假日，如果最後一天是例假日，則順延至次日）。如果發票地與付款地均在台北地區，但執票人住新竹，其提示期限即為七日（即103年2月8日，提示期限與執票人之住、居地無關）。

二、 提示對於支票背書人的效力：

票據法第132條規定：「執票人不於第一百三十條所定期限內為付款之提示，或不於拒絕付款日或其後五日內請求作成拒絕證書者，對於發票人以外之前手喪失追索權」。如案例，王老闆持有甲簽發經林議員背書之支票，發票日為103年2月1日，若發票地與付款地（即付款銀行）均在台北市，則此支票之提示期限為七日。因此王老闆最晚應在7天提示期限內之103年2月8日以前將支票軋入銀行提示，倘逾期未將支票軋入銀行提示，則支票上的背書人林議員即可不負票據背書責任。因此，讀者應很清楚「即時的提示」，對持票人對票據背書人能否行使票據追索權有多重要。

三、   提示對於發票人的效力：

逾期提示，票據背書人責任免除（如本案例之林議員）；那對發票人甲有無影響？票據法第134條前段規定：「發票人雖於提示期限經過後，對於執票人仍負責任」。可見得發票人甲並不會因執票人未即時提示票據而免除票據債務。至於，提示期限經過後，在執票人尚未將支票軋入銀行提示之前，發票人雖可以向銀行指定支票「撤銷付款委託」；事後存入之支票，銀行就會以「撤銷付款委託」之理由將該支票退票；但被撤銷付款委託的支票，並不代表發票人對該支票即不須負票據責任，執票人仍可透過法律訴訟程序請求發票人給付票款；因此王老闆逾期7日後才提示票據，仍可對發票人甲依「票據法律關係」行使票據追索權（時效一年）；也可以票據作為證據，對甲主張「借貸的法律關係」，訴請甲返還借款（時效15年）。（本文已收錄於聲威網站）。