聲威通訊

生前贈與應否算入繼承財產

問題：

王某（已離婚）有二個兒子王甲、王乙，王某於101年2月1日贈與王甲100萬元，於同年6月病逝，留有遺產60萬元，債務140萬元（債權人為劉某），王甲、王乙未拋棄繼承。問：王某債權人劉某可否向王乙單獨請求清償140萬元繼承債務？

解析：

一、   王某病逝後有遺產60萬元，王某未預立遺囑，則王某的遺產依法由王甲、王乙平均繼承。王某病逝後，留有遺產60萬元，因此王甲、王乙可各繼承30萬元。

二、   又民法繼承篇於98年6月修法後已全部採用概括繼承限定責任制，依民法第1148條第二項規定，「繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任」。所謂限定繼承，亦即繼承人只就其繼承之財產對被繼承人之債務負責。又依民法第1153條第一項規定，「繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任」。本案例，王某病逝時有債務140萬元，遺產60萬元；王甲、王乙雖各只繼承30萬元，但因遺產總額為60萬元，因此債權人劉某可對王甲、王乙任何一人單獨請求或一併請求清償60萬元繼承債務。

三、   由於王某病逝前2年內曾贈予繼承人之ㄧ王甲100萬元，依民法第1148-1條第一項規定，「繼承人在繼承開始前二年內，從被繼承人受有財產之贈與者，該財產視為其所得遺產」，這也是98年6月修法後之規定。依此規定，王某生前贈予王甲之100萬元，對債權人而言也應算入遺產總額；如此一來，對債權人劉某而言，王某之遺產總額即為160萬元（100萬＋60萬＝160萬元）；因此劉某可對王甲、王乙任何一人單獨請求或一併請求清償140萬元之繼承債務。

四、   綜上分析，設若王某病逝後，王甲名下已無財產，則劉某可單獨對王乙請求清償140萬元之繼承債務，即便王乙實際只繼承分配到30萬元之遺產；此等規定無論是債權人或繼承人均應多加注意。

（本文已收錄於聲威網站）